Praxisnahe Journalismusforscher erinnern an Alchemisten, die ohne erkenntnis-und methodentheoretische Anstrengungen erfolgreich sein wollen. Wird Kommunikation definiert und klassifiziert, dann scheint es für sie gleichgültig zu sein, was hinter Kommunikation steht: Zeichen, Signale, Zellen, Tiere, Organisationen, Märkte und weiteres. Ein vergleichendes kommunikationswissenschaftliches Theoretisieren wird auf diese Weise nicht erreicht. Wird bedauert, dass es noch keine umfassende, alles integrierende Journalismustheorie gibt, dann wäre zu sagen, was zu integrieren ist und welche Vorteile damit verbunden sein sollen? Wird behauptet, es könne keine Journalismustheorien geben, dann ist von dem Autor zu erwarten, dass er diese These in einem Handbuch über wissenschaftliche Theoriebildung näher ausführt.