Repository | Journal | Volume | Articles
(2004) Philosophia Scientiae 8 (1).
La thèse kuhnienne de l’incommensurabilité semble mettre en cause le réalisme scientifique. Une réponse à cette mise en cause consiste à se focaliser sur la continuité de la référence. La théorie causale de la référence, en particulier, semble offrir la possibilité d’une continuité de la référence susceptible de fournir une base pour l’espèce de comparabilité entre théories que requiert le réaliste. Dans « baptiser et rebaptiser : la vulnérabilité des désignations rigides », Kuhn attaque la théorie causale et l’essentialisme auquel cette théorie est liée. La position de Kuhn est défendue par Rupert Read et Wes Sharrok [Read & Sharrok 2002b]. Dans cet article, j’examine les arguments présentés par Kuhn, Read et Sharrok, et je montre qu’ils ne fournissent aucune raison de douter ni de la théorie causale, ni de l’essentialisme.
Publication details
DOI: 10.4000/philosophiascientiae.588
Full citation:
Bird, A. (2004). Kuhn on reference and essence. Philosophia Scientiae 8 (1), pp. 39-71.
This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.
