174971

(2017) Philosophia Scientiae 21 (2).

Comment Ruyer est-il entré dans la "grande voie naturelle de la philosophie" ?

Benjamin Berger

pp. 29-46

Chez Ruyer, il y a une rupture flagrante entre le « panmécanisme » des débuts, élaboré dans l’Esquisse d’une philosophie de la structure (1930), et le panpsychisme de la maturité. Nous verrons que son inscription dans le premier lui donna l’occasion d’entrer dans ce qu’il repère comme étant la « grande voie naturelle de la philosophie ». Celle-ci consiste à chercher, en l’homme, la trace du mode d’être commun à l’ensemble des individualités psycho-biologiques. L’appartenance de Ruyer à cette « grande voie » ne s’est jamais démentie, de sorte que l’on peut dire du « panmécanisme » de départ, que Ruyer a rapidement abandonné, qu’il fut fécond au moins d’un point de vue méthodologique.

Publication details

DOI: 10.4000/philosophiascientiae.1269

Full citation:

Berger, (2017). Comment Ruyer est-il entré dans la "grande voie naturelle de la philosophie" ?. Philosophia Scientiae 21 (2), pp. 29-46.

This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.