Repository | Journal | Volume | Articles
(2014) Philosophia Scientiae 18 (3).
La question de l’innéisme reste un sujet de débat actuel dans le domaine des sciences cognitives. Cela vient du fait non seulement que les thèses innéistes restent controversées, mais aussi de ce que, à un niveau conceptuel, la manière dont la notion d’innéité doit être définie n’est pas claire. Le programme de recherche de Chomsky a joué un rôle fondateur, en montrant la portée méthodologique que pouvait avoir une perspective innéiste pour l’étude des facultés mentales et en particulier du langage. Le but de cet article est de clarifier la signification qu’on peut attribuer à l’innéité de la faculté de langage dans la théorie de Chomsky, et de montrer que cela éclaire plus généralement l’usage de cette notion dans le champ des sciences cognitives.
Publication details
DOI: 10.4000/philosophiascientiae.1001
Full citation:
Blitman, D. (2014). What linguistic nativism tells us about innateness. Philosophia Scientiae 18 (3), pp. 167-175.
This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.
